Q-lab的18新利最新登录對於(yu) 輻照度、溫度和相對濕度控製有著的要求，以確保測試結果的準確性和可靠性。其中傳(chuan) 感器和探討的數據是否可靠尤為(wei) 重要。 因此，需要定期對黑板溫度、相對濕度以及輻照度傳(chuan) 感器進行校準。然而什麽(me) 時候進行校準，什麽(me) 時候進行調整的界限很多客戶往往不是很清晰。
在《計量詞匯基本和一般概念及相關(guan) 術語》中，校準和調整有著*不同的定義(yi) ：
校準
在條件下，首先基於(yu) 大量由測量標準提供的具有不確定性的值和具有相應不確定性的讀數結果，建立數據的相關(guan) 性，再利用這些信息建立相關(guan) 性，以從(cong) 讀數中獲取測試結果的操作。
校準不應與(yu) 測量係統的調整混淆，通常錯誤地稱為(wei) “自校準”，也不應與(yu) 校準驗證混淆。
調整
調整指的是測量係統的變更，或在測量係統所做的了一係列設置修改，以獲得與(yu) 期待測量值一致的結果。
校準的與(yu) 調整的區別主要在於(yu) ，校準必須與(yu) 已知的測量標準進行比較，而調整則是對測量係統所做的修改，以便輸出預期的結果。
校準和調整可同時進行，但是並不一定會(hui) 同時進行調整和調整，比如：
1、將測量係統與(yu) 參考標準進行比較，而不改變係統提供的輸出指示;
2、測量係統的輸出結果發生了改變，滿足客戶的預期;
3、將測量係統與(yu) 參考標準進行比較，並且對係統設置進行變更，以滿足標準的要求。
用手表作為(wei) 例子，可以更直觀的說明這點：
1、如果你發現你的手表相比北京時間慢了5分鍾，這種屬於(yu) 校準，因為(wei) 你將時間與(yu) 已知的標準時間作比較;
2、為(wei) 了避免約會(hui) 遲到，我把時間調前了5分鍾，我並未與(yu) 標準進行比較，但為(wei) 我作了調整以獲得預期的時間結果;
3.如果我與(yu) 北京時間進行比較，以保證手表讀數的正確性，我同時進行了校準和調整操作。
進行校準和調整的討論主要基於(yu) 審計的目的。像ISO 17025這樣的實驗室認證有非常具體(ti) 的要求，其中之一是任何表示為(wei) “校準”必須嚴(yan) 格遵守校準的定義(yi) ，即與(yu) 已知參考標準進行比較。此外，這種比較通常必須具有“計量溯源性”。
在美國，這種可追溯性通常可以追溯到美國國家標準技術研究院(NIST)的測量標準，稱為(wei) “NIST可追溯”。例如，用於(yu) Q-SUN輻照度測量的Q-Lab UC20輻射計的校準在美國Q-Lab內(nei) 部進行，
在英國，德國和中國的地點，並有完整的，完整的校準鏈記錄，可追溯到NIST認證的參考文獻。因此，針對UC20(以及UC10，UC202，CR10，CR20和CT202)的年度重新校準程序是可追溯到NIST的校準程序。 Q-Lab還會(hui) 對UC20進行調整(如果需要)，以使其讀數與(yu) 校準保持一致。當客戶在實驗室中收到經過校準和調整的設備時，他們(men) 每500小時使用UC20程序對輻照度傳(chuan) 感器進行一次調整。這樣可以確保客戶的Q-SUN18新利最新登录提供的輻照度讀數與(yu) 從(cong) 測量標準獲得的校準值一致。
請注意，ISO 17025建議在校準程序之間進行“中間檢查”或“質量檢查”。這些檢查與(yu) 上麵定義(yi) 的“驗證”基本相同，但是由於(yu) 驗證和校準之間存在一些曆史混淆??，因此不使用術語“驗證”。
盡管術語“校準”和“調整”具有相似的含義(yi) ，但兩(liang) 者之間存在重要區別。校準涉及將測量係統與(yu) 已知測量標準進行比較，而調整則表示測量係統的輸出值發生了變化。在適當的術語是“調整”的情況下，請小心使用“校準”一詞，因為(wei) 術語之間的差異對於(yu) 審核和可追溯性很重要。
一個(ge) 很好的例子是Q-Lab的UC20輻照度智能傳(chuan) 感器的使用。當客戶每500小時使用一次設備以確保正確的燈輻照度時，應考慮對Q-SUN的照度測量係統。當Q-Lab每12個(ge) 月收到客戶的UC20並將其與(yu) NIST可追蹤的測量標準進行比較時，應將其視為(wei) UC20的校準，然後進行UC20的調整，以便在返回設備時可以提供正確的讀數給客戶。
